Meine Reaktion? "Großartig!" Und: „Wurde auch f&%*#ng Zeit!" Meine Facebook-Blase war offensichtlich überglücklich. Die meisten Profis - Männer und Frauen gleichermaßen - waren es auch, aber natürlich hat die Entscheidung auch einige Leute in die falsche Richtung getrieben.
Eine der Zeitschriften - und übrigens nicht die, die dieses riesige Billboard in der Nähe von Kellys „Wellenbad“ besitzt - hat sich kaum die Mühe gemacht, ihren Ekel zu verbergen.
Interessanterweise ärgerte sich ein (feministischer) Freund von mir über die WSL-Entscheidung, auch weil er sie als symbolische Geste sah. Er ist der Meinung, dass der eigentliche Schub von Sponsoren kommen sollte, das echte Geld für professionelles Surfen.
Lohngleichheit im Surfsport - Ist das sinnvoll?
In unserer Diskussion haben wir alle wichtigen Argumente angesprochen, die häufig gegen die Lohngleichheit im professionellen Surfen vorgebracht werden:
- Die Männer surfen besser.
- Die Männer ziehen die meisten Zuschauer und damit das Geld an.
- Die Herren-Comps sind spannender, weil sie progressiver und in besseren/abgefahreneren Wellen surfen.
- abgefahrenere Wellen ➔ erhöht das Verletzungsrisiko.
Die Herrentour umfasst 34 Männer, sodass sie mehr als doppelt so viele andere Konkurrenten schlagen müssen, um das Preisgeld zu erhalten.
Das Magazin, von dem ich dir erzählt habe, liebt es daher zu argumentieren, dass die Frauen pro Kopf tatsächlich mehr bezahlt werden.
Zuerst scheinen diese Argumente vernünftig zu sein und es lohnt sich, sie nach ihren Vorzügen zu untermauern. Aber eigentlich sind sie es nicht. In einer Debatte über diese 5 Punkte wird der Kontext, der die Entscheidung der WSL überhaupt erst notwendig machte, völlig ignoriert.
Es bestätigt auch eine männlich-zentrierte Weltanschauung, die auf bestimmten Annahmen basiert, die uns in eine angeblich logische und natürliche Schlussfolgerung führt. Nämlich, dass diese 5 Faktoren bedeuten, dass die Männer mehr Gehalt "verdienen"... irgendwie haben sie es verdient.
Warum sollten Surferinnen gleich bezahlt werden?
Das Problem mit dieser Logik ist: Zu diesem Zeitpunkt, aufgrund verschiedener historischer und aktueller Realitäten, gibt es keine Möglichkeit, dass die Frauen das Recht auf das gleiche Preisgeld wie die Männer "verdient" haben.